V razpravi o prihodnosti Pomurskih lekarn si vodstvo soboške občine in zaposleni v javnem zavodu izmenjujejo vedno težje besede. Na dogajanje v lekarnah so se prejšnji teden odzvali tam zaposleni, ki nasprotujejo razdruževanju javnega zavoda. »Odločno obsojamo politično motiviran razdruževalni odnos in interes župana ter direktorja občinske uprave Mestne občine Murska Sobota. Prepričani smo, da ima sedanja regijska organiziranost lekarniške dejavnosti v Pomurju številne sistemske prednosti in zagotavlja najvišjo stopnjo varnosti preskrbe prebivalstva z zdravili,« so med drugim zapisali v izjavi za javnost. V Pomurskih lekarnah je trenutno 97 zaposlenih.
»Pomurske lekarne morajo ostati enovit javni pomurski zdravstveni zavod in zaposleni se bomo za to odločno borili,« odgovarjajo na poteze soboške občine, ki je začela ustanavljati nov lekarniški javni zavod. Pri tem izražajo upanje, da bodo njihova prizadevanja podprli tudi uporabniki storitev javnega zavoda.
Preberite še
Odpri v novem zavihku
2. SNL: Tokrat velik spodrsljaj Beltinčanov, ki so izgubili s Krko
Beltinčani, ki so v prejšnjem krogu izkoristili spodrsljaje svojih konkurentov, so si v 26. krogu druge lige tokrat sami privoščili zares velikega na domačem igrišču in zapravili priložnost, da se vsaj začasno zavihtijo na prvo mesto. Z 0 : 1 so izgubili s Krko, ki se bori za obstanek, in ki ni zmagala na prejšnjih šestih zaporednih tekmah.
Očitki letijo z obeh strani
A na interes občanov se sklicuje tudi soboški župan Aleksander Jevšek, ki se je na pisanje zaposlenih ostro odzval z besedami, da njihov zapis dokazuje, da so se sposobni oglasiti zgolj takrat, ko so ogroženi njihovi privilegiji. »Ko je mestna občina več let opozarjala na nezakonitosti v Pomurskih lekarnah, se zaposleni niso oglasili. Niso protestirali proti svojemu direktorju Ivanu Zajcu, ki je odgovoren za dražja zdravila in s tem slabšo kakovost dejavnosti. Dejstvo, da država in občani plačujejo več za zdravila, ker se branijo izbrani dobavitelji, jih ni motilo,« piše Jevšek, ki ponavlja očitek, da v Pomurskih lekarnah pod vodstvom Zajca niso izvajali javnih naročil pri nabavi zdravil, zaradi česar si soboška občina že več let prizadeva za njegovo zamenjavo. Pri tem, kot je znano, Sobočani niso uspešni, saj Zajca podpirajo v vseh drugih občinah ustanoviteljicah lekarn.
»Soboška občina je suverena«
Kot smo že poročali, je na aprilski izredni seji soboškega mestnega sveta, posvečeni dogajanju v Pomurskih lekarnah, Jevšek dal Zajcu 60 dni časa, da odstopi kot vršilec dolžnosti direktorja lekarn. Ker se to ni zgodilo, je mestni upravi naročil, da sproži postopke za izločitev mestne občine iz Pomurskih lekarn, delitev premoženja lekarn in ustanovitev novega javnega zavoda, ki bo opravljal lekarniško dejavnost na območju mestne občine. »Mestna občina Murska Sobota je suverena. Sama odloča, kje bo soustanoviteljica javnega zavoda oziroma družbenica v gospodarski družbi. Suvereni smo tudi pri odločitvi za izstop. Noben drug ne odloča namesto nas. Ne zaposleni v Pomurskih lekarnah, ne razni prišepetovalci, ne tudi preostale občine,« še piše soboški župan, ki dodaja, da so pripravljeni izkoristiti vsa pravna sredstva za zavarovanje premoženja občine.
Zaposleni: Nimamo privilegijev
Na njegov odgovor so se spet z obsežnim sporočilom za javnost odzvali zaposleni v lekarnah, ki so med drugim izrazili prepričanje, da neizvajanje javnih naročil ne pomeni dražjih zdravil za občane. »Za ceno zdravil se pogaja Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) za vse zavode v Sloveniji. Cena posameznega zdravila na recept je enaka v celotni Sloveniji. ZZZS se torej s proizvajalci pogaja za cene vseh zdravil vse leto za vse lekarne – zasebne in javne zavode.« Pri tem ima po prepričanju zaposlenih ZZZS kot plačnik neprimerno boljše pogajalsko izhodišče, kot bi ga imele posamezne lekarne ali kateri koli javni lekarniški zavod sam. Zaposleni, pišejo, nimajo nikakršnih privilegijev, ki jih omenja Jevšek, temveč njihove pravice in dolžnosti opredeljujejo enaki javni predpisi kot jih drugim javnim uslužbencem. Pri tem še menijo, da ustanovitev novega lekarniškega zavoda nima podlage v zakonu o lekarniški dejavnosti, saj sestavo mreže lekarn, kot pravijo, s sklepom določa minister, pristojen za zdravje. »Razlogi, ki bi glede na kriterije, določene v zakonu, utemeljevali ustanovitev nove lekarne na območju Mestne občine Murska Sobota, pa po našem trdnem prepričanju ne obstajajo.«
Vzrok težav vidijo v Expanu
Zaposleni nato še sami odgovarjajo na vprašanje, zakaj želi župan uničiti Pomurske lekarne in ustanoviti soboške. Po njihovem razumevanju odgovor ponuja starejši promocijski material za paviljon Expano, ki ga je občina letos odprla pri Soboškem jezeru, v katerem piše, da naj bi Pomurske lekarne zanj prispevale dva milijona evrov. »To se seveda ni zgodilo, saj za to po našem mnenju niti ni pravne podlage. Ker vam ta sredstva očitno manjkajo, vaše ravnanje razumemo kot maščevanje, ustanovitev Soboških lekarn pa kot projekt, iz katerega bi lahko ne glede na pravno dopustnost financirali projekte, ki z zagotavljanjem javne lekarniške službe nimajo nikakršne zveze.«
Soboška občina je že leta 2016 predlagala delitev dela štirimilijonskega presežka lekarn iz poslovanja v preteklih letih med občine ustanoviteljice, a se vodstvo lekarn s tem sprva ni strinjalo, so pa pozneje privolili, da se del presežka nameni za projekt regijskega pomena, zato so Sobočani predlagali, da se polovica presežka – dva milijona evrov – nameni za projekt Soboško jezero. Kasneje, leta 2017, ko se občine niso zedinile okoli projekta, za katerega naj bi nakazali denar, so v lekarnah vseeno del presežka – 1,8 milijona evrov – nakazali občinam ustanoviteljicam, te pa so si ga razdelile po ključu števila prebivalcev, soboški občini je tako pripadlo okoli 300 tisoč evrov.
